|
Forum ślubne Ślub-Wesele.pl
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Zbigniew Swiderski gaduła
Dołączył: 21 Sie 2011 Posty: 292 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pią 3 Sie 2012, 18:39 Temat postu: |
|
|
Tak jak przewidywałem Pan Młody chce zwrot kasy za swoje zdjęcia.
Ale wstyd...
Po zwrocie 1000zł będą się zdjęcia podobały?
Nie wstyd Panu publicznie ośmieszczać się?
Wybrał Pan fotografa na podstawie jego zdjęć które nie są ani lepsze ani gorsze od zdjęć z Pańskiego ślubu. O co teraz więc cały ten krzyk? _________________ Nie robię zdjęć artystycznych i kreatywnych.
ewaluna napisał:
Naprawdę,musisz z dumą patrzeć w lustro,Ty,który przychodzisz tu z kagankiem oświaty fotograficznej. |
|
Powrót do góry |
|
|
rff kandydat
Dołączył: 11 Gru 2011 Posty: 12 Skąd: Kraków / K-ce / Gdynia
|
Wysłany: Pią 3 Sie 2012, 22:11 Temat postu: |
|
|
Popieram powyższe. Oczywiście jest to tylko moja opinia ale wydaje mi się, że para młoda szuka sposobu na wyciągnięcie 1000zł. Album barańskiego tani nie był i z odbitkami kosztował pewnie 300-350zł. Pan młody twierdzi, że nie znał stopnia profesjonalizmu fotografa mimo, że jego portfolio jest dostępne w internecie. Wykonanie zdjęć na ślubie to stworzenie dzieła subiektywnego, tak jak każdy malarz inaczej namaluje obraz tak każdy fotograf zrobi inny reportaż. Zleceniodawca nie powinien mieć zarzutów do fotografa, że zrobił zdjęcia w swoim stylu i (nienajlepszej) jakości (jednak) tej samej co w portfolio. Jestem nieźle przerażony zachowaniem pary młodej, chyba będę musiał swoje umowy obudować jeszcze kilkoma punktami na takie przypadki.. Natomiast słownictwo Panny Młodej podchodzi mi pod publiczną obrazę wizerunku fotografa.. Zalecałbym inez konwersację na innym poziomie jeżeli zamierza coś osiągnąć. |
|
Powrót do góry |
|
|
delikatna0 guru
Dołączył: 30 Kwi 2011 Posty: 3905 Skąd: Łopolskie ;)
|
Wysłany: Pią 3 Sie 2012, 22:26 Temat postu: |
|
|
Proponuję iść do sądu - sprawa będzie załatwiona. Skoro PM tak jest przekonana o swojej racji, to otrzyma nie tylko zwrot całej gotówki, jaką uiścili, ale również zadośćuczynienie. Bo przecież ślub i wesele są tylko raz w życiu, a fotograf ewidentnie "zniszczył" im ten dzień
błazenada _________________ "Śmiało, bądźmy delikatni!"
|
|
Powrót do góry |
|
|
WIDEOFILM moderator
Dołączył: 22 Mar 2007 Posty: 1066 Skąd: LUBLIN
|
Wysłany: Pią 3 Sie 2012, 22:35 Temat postu: |
|
|
delikatna0 Z tym sądem to też nie wiadomo jak będzie. Sąd opiera się na dowodach a nie na poszlakach. W tym celu musiałby wypowiedzieć się biegły sądowy w tej dziedzinie. A jeszcze ile ta sprawa by się ciągnęła? Wiesz, jak nasze sądy pięknie działają.
Co do samego tematu: ja proponuję, aby tą dyskusję zakończyć, bo więcej już nie zmienimy. Oczywiście tematu nie zamykam, ale czy warto dalej rozdrapywać te sprawy? My jako postronni całej prawdy i tak nie poznamy do końca. Wiemy tylko tyle, co tu zostało napisane. I tyle. Aż tyle. _________________ Jak coś robić to dobrze, a byle jak, to lepiej wcale. |
|
Powrót do góry |
|
|
delikatna0 guru
Dołączył: 30 Kwi 2011 Posty: 3905 Skąd: Łopolskie ;)
|
Wysłany: Pią 3 Sie 2012, 22:39 Temat postu: |
|
|
WIDEOFILM to był rodzaj ironii z mojej strony. Z autopsji wiem jak wyglądają sprawy toczące się przed sądem. Po prostu nie rozumiem, jak można wywlekać takie rzeczy na ogólnopolskie fora. Ktoś napisał negatywną opinię i gdyby nie fakt, że usługodawca sam się odezwał i zaczął komentować, to pewnie zaczelibyśmy pocieszać szanowną PM, jaka to nie jest poszkodowana. Pewnie w eter poszłaby informacja, że ten i tamten nie zasługuje na czyjąkolwiek uwagę. Trochę to przykre. _________________ "Śmiało, bądźmy delikatni!"
|
|
Powrót do góry |
|
|
WIDEOFILM moderator
Dołączył: 22 Mar 2007 Posty: 1066 Skąd: LUBLIN
|
Wysłany: Sob 4 Sie 2012, 8:22 Temat postu: |
|
|
Ale tak jest we wszystkich tego typu sprawach tutaj na forum i na innych forach. Mieliśmy przypadki, że usługodawca odezwał się, a mamy takie sprawy powiedzmy otwarte gdzie usługodawca olał temat.
W wielu sprawach jest tak, że para młoda jest czasami sama sobie winna , a chce zgonić całą winę na usługodawcę, żeby mu jeszcze dopiec.
Ale też są sprawy, gdzie rzeczywiście usługodawca zawinił.
Zobaczymy, co dalej będzie z tą sprawą, myślę , że niedługo temat zamkniemy. _________________ Jak coś robić to dobrze, a byle jak, to lepiej wcale. |
|
Powrót do góry |
|
|
malachowskim kandydat
Dołączył: 22 Lip 2012 Posty: 34 Skąd: Legionowo
|
Wysłany: Sob 4 Sie 2012, 12:08 Temat postu: |
|
|
Proponuje dopisywać do umowy punkt:
Kod: | W razie braku zastrzeżeń przekazanych w momencie odbioru dzieła (w przypadku odbioru osobistego) lub w terminie 1 dnia od momentu odbioru przedmiotu umowy (w przypadku odbioru przez osobę wyznaczoną) uznaje się, iż został przyjęty bez zastrzeżeń. |
i po sprawie.
Zwrot kasy: dobre - za darmo z albumem będzie się podobało i Młodzi będą rozgłaszać jaki to fotograf jeleń przestraszył się i mamy zdjęcia za darmo. Jeszcze na dodatek zgłosił chęć przekazania plików RAW parze młodej - to już całkowicie zmieszanie fotografa z błotem.
Co mnie bardzo zaciekawiło to że Para Młoda zaczęła rościć pretensje do źle wykonanej usługi dopiero po trzech dniach. Czyli zdjęcia i wasz album nie był dla was aż tak ważny?
A może Młodzi chcą wyrwać 1000zł bo brakuje im do wyjazdu w góry |
|
Powrót do góry |
|
|
Kasztanowa guru
Dołączył: 09 Sty 2012 Posty: 11191
|
Wysłany: Sob 4 Sie 2012, 12:25 Temat postu: |
|
|
Ciekawa jestem czy z pozostałych weselno-ślubnych usługodawców jesteście podobnie niezadowoleni i też macie roszczenia w stosunku do nich? _________________
|
|
Powrót do góry |
|
|
inez kandydat
Dołączył: 30 Lip 2012 Posty: 11
|
Wysłany: Sro 8 Sie 2012, 21:48 Temat postu: |
|
|
malachowskim napisał: | Proponuje dopisywać do umowy punkt:
Kod: | W razie braku zastrzeżeń przekazanych w momencie odbioru dzieła (w przypadku odbioru osobistego) lub w terminie 1 dnia od momentu odbioru przedmiotu umowy (w przypadku odbioru przez osobę wyznaczoną) uznaje się, iż został przyjęty bez zastrzeżeń. |
i po sprawie.
Zwrot kasy: dobre - za darmo z albumem będzie się podobało i Młodzi będą rozgłaszać jaki to fotograf jeleń przestraszył się i mamy zdjęcia za darmo. Jeszcze na dodatek zgłosił chęć przekazania plików RAW parze młodej - to już całkowicie zmieszanie fotografa z błotem.
Co mnie bardzo zaciekawiło to że Para Młoda zaczęła rościć pretensje do źle wykonanej usługi dopiero po trzech dniach. Czyli zdjęcia i wasz album nie był dla was aż tak ważny?
A może Młodzi chcą wyrwać 1000zł bo brakuje im do wyjazdu w góry |
TAK WŁAŚNIE!!!Potrzebujemy 1000zl na wyjazd w góry! Proponuję zamieścić w umowie punkt, że po uregulowaniu wszystkich płatności usługodawca NIE zobowiązuje się do wystawienia rachunku za wykonaną usługę! Tak jak zrobił to Pan Arkadiusz! Rozumiem, że wypowiada się tutaj większość kolegów z branży więc szkoda polemizować i udowadniać, że faktycznie ujęcia nie są szczęśliwe, czasem wystarczyło troszkę przekręcić aparat i kadr byłby lepszy. W kościele - czerń i biel pewnie ze względu na "cepiate" kolory i sztuczne światło - taki standardowy zabieg jak nie wychodzą kolory właściwie. W kościele ze 2 zdjęcia Panie Arkadiuszu- całkiem fajne ale źle skadrowane. Pewnie ksiądz albo świecznik przeszkadzał, ale to wystarczyło się przesunąć...no i na koniec...Zdjęcie grupowe polega na tym, żeby wszystkich pokazać - nie zawsze się udaje i czasem jedna czy dwie osoby mają zamknięte oczy, czy schowają się na kimś wyższym. Ale to (kurna!!) jak jest 150- 200 osób na weselu!! U Nas nie widać ,(nie było) ogromu ludzi... Ech... Kolejna lipa. Takie rzeczy się sprawdza na żywo. W tym wypadku tej foty nie powinien Pan pokazać klientom po prostu - chyba lepiej byłoby powiedzieć, że lepiej będzie jej nie dawać, bo dałem dupy. AHA!! Jeszcze nigdy nie słyszeliśmy o tym, żeby ktoś nie uzgodnił wcześniej formy albumu albo nie oparł się na opinii klientów jakie foty im się podobają i jakie chcieliby w albumie. Bardzo złym pomysłem jest dawać większość fotek - trzeba być pewnym tego ,że fota jest ok, spojrzeć na nią z każdej strony, myśleć przy robieniu... I wtedy możesz mieć pewność, że materiał albo jakaś część jest ok. Tutaj to wygląda jak kwestia przypadku ze zbyt małą ilościa fotek na dodatek - bo Pan Arek nawet z tych przypadkowych chyba nie miał co wybrać...
popr.pis./mod/ |
|
Powrót do góry |
|
|
Marga guru
Dołączył: 23 Lut 2011 Posty: 11483
|
Wysłany: Sro 8 Sie 2012, 22:01 Temat postu: |
|
|
Wasze zdjęcia poziomem nie odbiegają od tych z portfolio, a na stronce fotografa wyraźnie widać, że nie jest profesjonalistą - napisał, że kilka lat się zajmuje fotografią, "odkąd kupił lustrzankę".
Co Wami powodowało, że wybraliście fotografa z kiepskim doświadczeniem i portfolio? Pytam z ciekawości, bo konkurencja na rynku jest duża, mogliście na pewno wybrać bardziej obiecującą ofertę. _________________
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
Zamknij
Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies.
Warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies możesz określić w ustawieniach Twojej przeglądarki.
Warszawa : Katowice : Kraków : Poznań : Wrocław : Łódź : Szczecin : Gdańsk : Toruń : Bydgoszcz : Częstochowa : Olsztyn : Rzeszów : Piła : Zielona Góra : Lublin : Kielce
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group |
|
|